www
美元加息背后的故事首页 > 时政财经 

  我国的主要以美元为主的外汇储备近十多年来是逐年增加的,具体数据,大家可以到网上找。2006年时,这个数据是突破1万亿美元。2008年时接近了2万亿美元。2011年是突破3万亿美元。2014年前后是接近4万亿美元。2002年时,不足3000亿美元。

  我们打开美元指数的图,从2007年1月到2014年1月,美元指数是围绕的80展开震荡的,震荡的空间是70-90。我国外汇储备从1万亿美元增加到4万亿美元的具体时间就是从2007年1月到2014年1月。这说明,我国所拥有的好几万亿的美元的成本肯定在80左右。由于操作这种盘面的人,都是***人员,所以我国所拥有的好几万亿的美元的成本不可能高于80,*多是75。

  中国有了好几万亿的美元干了什么事呢?买了美国国债等美元资产。这东西有什么用呢?其中的一个功能是有利息。这利息拿来干什么呢?

  央行对商业银行有个准备金的要求。商业银行把准备金按央行的要求交给央行后,央行也不能白拿这笔钱。所以,央行要付相应的利息给商业银行。央行哪里来钱?自己印点钱去付这准备金的利息?这不就乱伦理了吗?央行付的这个准备金的利息的来源,就是买的美国国债等的利息。央行设置的准备金率是与自己所买的美国国债等挂钩的。央行在这里处于国际与国内的动态平衡中。

  美元加息这件事,美国方面叫了一年了。美元加息的结果是什么?结果之一就是美元上涨。涨是为了跌,跌是为了涨,这是硬道理。这个道理下,跌时买,涨时卖是*合理的事了。中国在美元下跌时,买入了美元。美元要涨了,中国卖不卖?这肯定是废话。纸有什么用?这时不卖,将来必然被动。*新的数据是,中国的外汇储备已跌破3.5万亿了。这是说,美元近一年来的,从80上涨到100的过程中,中国卖出了5000亿美元。可以预期,美元再涨,中国还会接着卖。美元现在加息了就是说美元肯定要涨,中国也就肯定会卖美元了。这就是一笔生意,没有乱七八糟的联想。

  与中国卖出美元同步的自然是中国收到的美元资产所产生的利息就少了。中国收到的美元资产所产生的利息少了,中国央行付给自己的商业银行的准备金所产生的利息的能力就下降了。那就退准备金。于是,美元加息叫了一年,中国降准五次。中国央行是赶在了美元加息之前,完成了自身的再平衡。

  美元加息为什么叫了一年?显然美国方面与中国是有默契的。这个默契,主动方面自然是中美新型大国关系的互利。被动方面则是美联储干点事也要大家表决,这表决里,就有不同利益的斗争。中国给利益,自然就有人会帮中国拖时间。

  央行也如一个家庭一样。家里要过日子,收支要平衡吧?我国央行,手上有这么多美元,总要考虑保值增值吧?央行手上的美元要保值增值,肯定不能依赖人民币。因为人民币是自己说了算的,美元是老外说了算的。自己如果没有把美元保值增值的事搞好而把手上的美元的保值增值问题与自己的人民币挂钩了,那是变相的把失误让全体人民承担了,所以,央行手上的美元,一定是要在国际上找渠道保值增值的。

  一带一路的建设上,先期,我们需要投放许多美元,这是我们手上的美元的保值增值的一个渠道。中国帮助非洲,也要美元。俄国也缺美元。等等这些,都是世界各国各地区因为发展的不均衡再被美国搞的金融战争一虐待,就都缺钱了。这方面,正好是中国手上美元的积德的去处。再有就是黄金问题。中国*近非惯例的表态过几次自己的黄金储备的情况。

  全世界后面要通缩多少年,现在不知道。所以,大宗商品肯定是跌的,跌成什么样,也不知道。所有大宗商品里,中国显然是说,除了黄金,别的都不要。黄金有什么用?真是没什么用。但美元也一样是没用的。美元涨时,卖出美元,那到手的还是美元现金流啊。不把没用的,但在上涨的美元在变成美元现金流之时兑换成下跌中的黄金,央行的口袋就缩了。央行现在是把兑出去的美元兑成黄金收起来。多年后,央行手上的黄金是不是再兑回美元,那要看美元还有没有价值,但央行手上的黄金肯定是不亏的。于是,只要是中国出手吃的东西,一时是不会涨的,但也不会再跌了。能听懂吗?听不懂就再说了。

  **次世界大战是为什么?因为德国发展了军力,因为德国就是想打架了。一战的结果,虽然是德国战败,但德国也就是帖了个战败的标签,真正倒霉的是奥斯曼帝国。一个把地中海当家里游泳池的几百年的帝国,因为德国的胡闹而崩溃了,真是跳楼自杀的没死,偏偏路人被压死了。

  二战的起因还是德国,*后还是德国战败,当然,德国再一次的只是帖了个战败的标签而没怎么样。这次本是想让苏联如奥斯曼帝国一样的,*后因为局势变化而让二战白打一场。二战的续集是冷战,苏联终于还是被奥斯曼帝国了一把。

  从奥斯曼帝国到苏联,不管故事的开始是什么样的,结果总是地球上那个大块头倒霉。美元加息,世界经济进入紧缩时代,那全世界就要勒紧裤带过日子了。参考奥斯曼帝国与苏联,美元加息肯定是主动的,故意的找麻烦,也是一定能搞出什么大事的。但结果呢?今天世界,就是中国,美国,欧盟块头*大,*值得被分食了,但到底死哪个?真不好说。但肯定是要死一个的。

  给这三个大块头算算命。中国是*难死的。*简单的理由是,我现在说的是中国话。欧盟看上去是够烂的,但真要判断其什么时候死,我倒觉得欧盟是块牛皮糖。美国就是个假大空,有暴毙的全面环境。从*近的美国*大女子监狱里的脏事完全可以推算美国当前的民生状况。

  从美元加息到中国,美国,欧盟三个大块头里肯定要死一个的判断,看上去是风马牛不相及,但从世界百多年的历史看,是有必然性的。把我们自己的事干好吧!不可胜在己。